Enter your keyword

EUROPA

L’INFLUENCE DES PRÉOCCUPATIONS SANITAIRES LIÉES À L’ÉPIDÉMIE DE COVID-19 SUR LES PRINCIPES ESSENTIELS DE PROCÉDURE PÉNALE EN FRANCE – DI PAUL LE FÈVRE

L’INFLUENCE DES PRÉOCCUPATIONS SANITAIRES LIÉES À L’ÉPIDÉMIE DE COVID-19 SUR LES PRINCIPES ESSENTIELS DE PROCÉDURE PÉNALE EN FRANCE – DI PAUL LE FÈVRE

LE FEVRE – L’influence des préoccupations sanitaires liées à l’épidémie de Covid-19 sur les principes essentiels de procédure pénale en France.PDF L’INFLUENCE DES PRÉOCCUPATIONS SANITAIRES LIÉES À L’ÉPIDÉMIE DE COVID-19 SUR LES PRINCIPES ESSENTIELS DE PROCÉDURE PÉNALE EN FRANCE L’INFLUENZA DELLE PROBLEMATICHE SANITARIE LEGATE ALL’EPIDEMIA DA COVID-19 SUI PRINCIPI ESSENZIALI DELLA PROCEDURA PENALE IN FRANCIA […]

CONSIGLIO COSTITUZIONALE FRANCESE: NO ALLA VIDEO CONFERENZA IN MATERIA DI LIBERTÀ PERSONALE – DI AMEDEO BARLETTA

CONSIGLIO COSTITUZIONALE FRANCESE: NO ALLA VIDEO CONFERENZA IN MATERIA DI LIBERTÀ PERSONALE – DI AMEDEO BARLETTA

BARLETTA – CONSIGLIO COSTITUZIONALE FRANCESE NO ALLA VIDEO CONFERENZA IN MATERIA DI LIBERTÀ PERSONALE.PDF di Amedeo Barletta Lo scorso 30 aprile il Consiglio costituzionale francese, con la decisione n. 2020-836 QPC, ha dichiarato contraria alla Costituzione, per la seconda volta in meno di un anno, la norma che consente la partecipazione mediante videoconferenza alle udienze […]

L’UDIENZA PENALE DA REMOTO ALLA LUCE DELLE GARANZIE DEL FAIR TRIAL NEL DIRITTO CONVENZIONALE E DELL’UNIONE EUROPEA

L’UDIENZA PENALE DA REMOTO ALLA LUCE DELLE GARANZIE DEL FAIR TRIAL NEL DIRITTO CONVENZIONALE E DELL’UNIONE EUROPEA

L’introduzione nel nostro ordinamento processuale, a causa della attuale situazione emergenziale determinata dal virus COVID-19, di una disciplina che nella sostanza smaterializza il processo penale, impone di valutarne le ripercussioni anche nell’ottica della tutela multilivello dei diritti fondamentali offerta dalle pertinenti coordinate convenzionali ed eurounitarie. Le tematiche di rilievo, tra le altre, attengono alla pubblicità […]

GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA UE – 2/2020

GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA UE – 2/2020

GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA UE 2-2020.PDF A cura dell’Osservatorio Europa dell’Unione delle Camere Penali Italiane 2/2020   CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA, SENT. 26 MARZO 2020, CAUSA C-2/19 (Sospensione condizionale) – Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Riigikohus La Prima Sezione della C.D.G.U.E. ha affermato che l’articolo 1, paragrafo 2, della Decisione quadro 2008/947/GAI del […]

GIURISPRUDENZA CORTE EDU – 2/2020

GIURISPRUDENZA CORTE EDU – 2/2020

GIURISPRUDENZA CORTE EDU 2-2020.PDF A cura dell’Osservatorio Europa dell’Unione delle Camere Penali Italiane 2/2020 CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO, PAIXÃO MOREIRA SÁ FERNANDES C. PORTUGAL, SENTENZA 25 FEBBRAIO 2020, RIC. N. 78108/14 La Corte di Strasburgo ha rilevato la violazione dell’art. 6, § 1 CEDU per il caso di un ricorrente, avvocato, condannato, per la […]

DIRITTO ALLA SALUTE VS. DIRITTO ALLA RISERVATEZZA? DI GAETANO VICICONTE

DIRITTO ALLA SALUTE VS. DIRITTO ALLA RISERVATEZZA? DI GAETANO VICICONTE

VICICONTE – DIRITTO ALLA SALUTE VS DIRITTO ALLA RISERVATEZZA.PDF  di Gaetano Viciconte La sorveglianza digitale di massa evidenzia numerose criticità. Occorre bilanciare il diritto alla salute con le libertà fondamentali, con l’ausilio di soluzione tecniche che consentano la minore invasività possibile e ai cittadini di ritrovarsi nella condizione in cui versavano in epoca anteriore all’utilizzo […]

PRESUNZIONE DI INNOCENZA E DIRITTO COMUNITARIO – DI FABRIZIO COSTARELLA

PRESUNZIONE DI INNOCENZA E DIRITTO COMUNITARIO – DI FABRIZIO COSTARELLA

di Fabrizio Costarella     Presunzione di innocenza e dichiarazioni colpevoliste rese da autorità pubbliche. Tra diritto eurounitario ed una tutela che non c’è.   La cronaca giudiziaria ci presenta, quotidianamente, il resoconto delle importanti operazioni di Polizia Giudiziaria eseguite nel Paese, con il loro inevitabile corredo di ordinanze di custodia cautelare eseguite nei confronti […]

GIURISPRUDENZA CORTE EDU – 1/2020

GIURISPRUDENZA CORTE EDU – 1/2020

GIURISPRUDENZA CORTE EDU A cura dell’Osservatorio Europa dell’Unione delle Camere Penali Italiane CORTE EDU, CAUSA BUTURUGA CONTRO ROMANIA, SENT. 11 FEBBRAIO 2020 (RIC. N. 56867/15) Nella causa Buturuga c. Romania, la Corte europea dei diritti dell’uomo ha stabilito, all’unanimità, che la c.d. cyberviolenza dev’essere considerata, a tutti gli effetti, come violenza contro le donne e […]

MAE E SUCCESSIONE DI LEGGI PENALI: SECONDO LA CGUE I REQUISITI PER LA CONSEGNA SI VALUTANO IN BASE ALLA LEGGE APPLICABILE AL FATTO

MAE E SUCCESSIONE DI LEGGI PENALI: SECONDO LA CGUE I REQUISITI PER LA CONSEGNA SI VALUTANO IN BASE ALLA LEGGE APPLICABILE AL FATTO

La Grande Sezione della Corte di giustizia UE, con sentenza del 3 marzo 2020, ha affermato che l’articolo 2, paragrafo 2, della decisione quadro relativa al mandato d’arresto europeo esige che – al fine di verificare se il reato per il quale è stato emesso un mandato d’arresto europeo sia punito dallo Stato membro emittente […]