Enter your keyword

QUALI CRITERI PER LA SELEZIONE DELLE SENTENZE DA MASSIMARE? – DI LADISLAO MASSARI

QUALI CRITERI PER LA SELEZIONE DELLE SENTENZE DA MASSIMARE? – DI LADISLAO MASSARI

MASSARI – QUALI CRITERI PER LA SELEZIONE DELLE SENTENZE DA MASSIMARE?.PDF  QUALI CRITERI PER LA SELEZIONE DELLE SENTENZE DA MASSIMARE? di Ladislao Massari* Occorre un ripensamento dell’organizzazione del massimario della Cassazione, cuore pulsante della nomofilachia, più trasparente, democratico e proiettato verso il futuro. Guardarsi alle spalle, per poi constatare il presente ed infine proiettarsi nel […]

L’INARRESTABILE DECLINO DEL PRINCIPIO DI  SOGGEZIONE DEL GIUDICE ALLA LEGGE – DI PAOLO GIUSTOZZI E LORENA PUCCETTI

L’INARRESTABILE DECLINO DEL PRINCIPIO DI SOGGEZIONE DEL GIUDICE ALLA LEGGE – DI PAOLO GIUSTOZZI E LORENA PUCCETTI

L’INARRESTABILE DECLINO DEL PRINCIPIO DI SOGGEZIONE DEL GIUDICE ALLA LEGGE.pdf L’INARRESTABILE DECLINO DEL PRINCIPIO DI SOGGEZIONE DEL GIUDICE ALLA LEGGE di Paolo Giustozzi e Lorena Puccetti * Riflessioni a margine di una recente pronuncia la quale, sul presupposto che l’art. 618, co. 1-bis, c.p.p. ha attribuito alle pronunce a Sezioni Unite una valenza di precedente vincolante […]

UN APPROCCIO COMPUTABILE AI DIRITTI PROCESSUALI PENALI E AL PRINCIPIO DEL MUTUO RICONOSCIMENTO. I PROGETTI DI RICERCA CROSSJUSTICE E FACILEX – DI GIULIA LASAGNI E GIUSEPPE CONTISSA

UN APPROCCIO COMPUTABILE AI DIRITTI PROCESSUALI PENALI E AL PRINCIPIO DEL MUTUO RICONOSCIMENTO. I PROGETTI DI RICERCA CROSSJUSTICE E FACILEX – DI GIULIA LASAGNI E GIUSEPPE CONTISSA

LASAGNI-CONTISSA – UN APPROCCIO COMPUTABILE AI DIRITTI PROCESSUALI PENALI E AL PRINCIPIO DEL MUTUO RICONOSCIMENTO I PROGETTI DI RICERCA CROSSJUSTICE E FACILEX.PDF UN APPROCCIO COMPUTABILE AI DIRITTI PROCESSUALI PENALI E AL PRINCIPIO DEL MUTUO RICONOSCIMENTO. I PROGETTI DI RICERCA CROSSJUSTICE E FACILEX. di Giulia Lasagni* e Giuseppe Contissa* Il contributo descrive due progetti di ricerca, finanziati […]

USO DI STRUMENTI A INTELLIGENZA ARTIFICIALE E IMPUTAZIONE DELLA RESPONSABILITÀ PENALE: DIFFICOLTÀ RICOSTRUTTIVE E PROSPETTIVE DI INTERVENTO – DI MASSIMILIANO LANZI

USO DI STRUMENTI A INTELLIGENZA ARTIFICIALE E IMPUTAZIONE DELLA RESPONSABILITÀ PENALE: DIFFICOLTÀ RICOSTRUTTIVE E PROSPETTIVE DI INTERVENTO – DI MASSIMILIANO LANZI

LANZI M. – USO DI STRUMENTI A INTELLIGENZA ARTIFICIALE E IMPUTAZIONE DELLA RESPONSABILITÀ PENALE: DIFFICOLTÀ RICOSTRUTTIVE E PROSPETTIVE DI INTERVENTO.PDF USO DI STRUMENTI A INTELLIGENZA ARTIFICIALE E IMPUTAZIONE DELLA RESPONSABILITÀ PENALE: DIFFICOLTÀ RICOSTRUTTIVE E PROSPETTIVE DI INTERVENTO di Massimiliano Lanzi* Lo sviluppo e la diffusione di strumenti a Intelligenza Artificiale comportano notevoli sfide per le scienze giuridiche, […]

INTELLIGENZA ARTIFICIALE E DIRITTO PENALE:  PROVE TECNICHE DI CONVIVENZA – DI FABIO BASILE E BEATRICE FRAGASSO

INTELLIGENZA ARTIFICIALE E DIRITTO PENALE: PROVE TECNICHE DI CONVIVENZA – DI FABIO BASILE E BEATRICE FRAGASSO

BASILE FRAGASSO – INTELLIGENZA ARTIFICIALE E DIRITTO PENALE PROVE TECNICHE DI CONVIVENZA.pdf INTELLIGENZA ARTIFICIALE E DIRITTO PENALE: PROVE TECNICHE DI CONVIVENZA di Fabio Basile* e Beatrice Fragasso** Il contributo[1] si propone di riflettere sull’impatto dell’intelligenza artificiale (i.a.) sulla responsabilità penale. Lo sviluppo di sistemi che agiscono in maniera imprevedibile, e il cui funzionamento è (almeno in […]

INTELLIGENZA ARTIFICIALE E PROCESSO PENALE: LE NOVITÀ DELL’AI ACT – DI SERENA QUATTROCOLO

INTELLIGENZA ARTIFICIALE E PROCESSO PENALE: LE NOVITÀ DELL’AI ACT – DI SERENA QUATTROCOLO

QUATTROCOLO – INTELLIGENZA ARTIFICIALE E PROCESSO PENALE LE NOVITÀ DELL AI ACT.PDF INTELLIGENZA ARTIFICIALE E PROCESSO PENALE: LE NOVITÀ DELL’AI ACT di Serena Quattrocolo* Il contributo illustra in modo sintetico e generale i principali profili di interazione tra il decente Reg. 1689/2024 UE e la giustizia penale. Il recente documento normativo, infatti, presenta numerosi ambiti […]

LA GIUSTIZIA ARTIFICIALE REPLICANTE – DI MARIO CATERINI

LA GIUSTIZIA ARTIFICIALE REPLICANTE – DI MARIO CATERINI

CATERINI – LA GIUSTIZIA ARTIFICIALE REPLICANTE.PDF LA GIUSTIZIA ARTIFICIALE REPLICANTE di Mario Caterini* In memoria di Francesco Forzati Dopo la disamina dei diversi modelli di funzionamento dell’intelligenza artificiale nel mondo del diritto (rule-based reasoning, case based reasoning, IA generativa) e l’esposizione dei princìpi fondamentali che ispirano le carte internazionali e i progetti di legge sul […]

NUOVE SOLUZIONI PER PROBLEMI ANTICHI.  DIRITTO VIVENTE E SINDACATO DI LEGITTIMITÀ IN MATERIA PENALE – DI ALESSANDRA SANTANGELO

NUOVE SOLUZIONI PER PROBLEMI ANTICHI. DIRITTO VIVENTE E SINDACATO DI LEGITTIMITÀ IN MATERIA PENALE – DI ALESSANDRA SANTANGELO

SANTANGELO – NUOVE SOLUZIONI PER PROBLEMI ANTICHI DIRITTO VIVENTE E SINDACATO DI LEGITTIMITÀ IN MATERIA PENALE.PDF NUOVE SOLUZIONI PER PROBLEMI ANTICHI. DIRITTO VIVENTE E SINDACATO DI LEGITTIMITÀ IN MATERIA PENALE NEW SOLUTIONS TO ANCIENT PROBLEMS. JUDGE-MADE LAW AND JUDICIAL REVIEW IN CRIMINAL MATTERS di Alessandra Santangelo* Tribunale di Pisa, Giudice Dott. Domenico Rocco Vatrano – Ordinanza del 18 […]

IL DIRITTO PENALE AL TEMPO DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE. PROSPETTIVE PUNITIVE NAZIONALI DOPO L’AI ACT – DI FEDERICO CONSULICH

IL DIRITTO PENALE AL TEMPO DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE. PROSPETTIVE PUNITIVE NAZIONALI DOPO L’AI ACT – DI FEDERICO CONSULICH

CONSULICH – IL DIRITTO PENALE AL TEMPO DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE.PDF  IL DIRITTO PENALE AL TEMPO DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE PROSPETTIVE PUNITIVE NAZIONALI DOPO L’AI ACT di Federico Consulich* Quale atteggiamento assumere di fronte all’erompere dell’intelligenza artificiale nella società contemporanea? Due modelli disciplinari possono tornare utili per rispondere alla domanda: quello statunitense, settoriale poiché dedicato alla tutela dei mercati […]

LA PREVALENZA DELLA RECIDIVA REITERATA NUOVAMENTE AL VAGLIO DELLA CORTE COSTITUZIONALE – DI ALESSANDRO CODEN

LA PREVALENZA DELLA RECIDIVA REITERATA NUOVAMENTE AL VAGLIO DELLA CORTE COSTITUZIONALE – DI ALESSANDRO CODEN

CODEN – LA PREVALENZA DELLA RECIDIVA REITERATA NUOVAMENTE AL VAGLIO DELLA CORTE COSTITUZIONALE.PDF LA PREVALENZA DELLA RECIDIVA REITERATA NUOVAMENTE AL VAGLIO DELLA CORTE COSTITUZIONALE THE PREVALENCE OF REPEATED RECIDIVISM ONCE AGAIN UNDER REVIEW BY THE CONSTITUTIONAL COURT di Alessandro Coden* ______ Tribunale di Parma, Giudice Dott. Luca Agostini, Ordinanza del 8 ottobre 2024 – Non ancora […]