Enter your keyword

IL POTERE DI GRAZIA TRA CLEMENZA, GIUSTIZIA  E FUNZIONI DELLA PENA – SEMINARIO

IL POTERE DI GRAZIA TRA CLEMENZA, GIUSTIZIA E FUNZIONI DELLA PENA – SEMINARIO

Locandina_25 settembre potere di clemenza.PDF Il potere di grazia tra clemenza, giustizia e funzioni della pena. Seminari di costituzionalismo e diritto penale. Università di Bologna, 25 settembre 2026, h 15.30 presso la Sala delle Feste (e su Zoom), Dipartimento di Scienze giuridiche, Palazzo Malvezzi, via Zamboni 22, Bologna. In allegato la locandina con il programma. […]

ASSOCIAZIONE ITALIANA DEI PROFESSORI DI DIRITTO PENALE: SULLE PROSPETTATE RIFORME IN MATERIA DI LEGITTIMA DIFESA E IMPUTABILITÀ DEI MINORI

ASSOCIAZIONE ITALIANA DEI PROFESSORI DI DIRITTO PENALE: SULLE PROSPETTATE RIFORME IN MATERIA DI LEGITTIMA DIFESA E IMPUTABILITÀ DEI MINORI

Comunicato AIPDP legittima difesa e imputabilità minori.pdf Pubblichiamo il comunicato dell’Associazione Italiana dei Professori di Diritto Penale (AIPDP) che manifesta seria preoccupazione sulle due linee di riforma: l’inasprimento della legittima difesa oltre i limiti di necessità e proporzione e la modifica dell’imputabilità dei minori di età compresa tra 14 e 18 anni. Secondo l’AIPDP, entrambe […]

LA PROPORZIONALITÀ SANZIONATORIA ALLA PROVA DELLA CRIMMIGRATION: PRIME RIFLESSIONI A MARGINE DELLA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 120 DEL 3 LUGLIO 2026 – DI ETTORE GRENCI

LA PROPORZIONALITÀ SANZIONATORIA ALLA PROVA DELLA CRIMMIGRATION: PRIME RIFLESSIONI A MARGINE DELLA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 120 DEL 3 LUGLIO 2026 – DI ETTORE GRENCI

GRENCI – LA PROPORZIONALITÀ SANZIONATORIA ALLA PROVA DELLA CRIMMIGRATION: PRIME RIFLESSIONI A MARGINE DELLA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 120 DEL 3 LUGLIO 2026.pdf LA PROPORZIONALITÀ SANZIONATORIA ALLA PROVA DELLA CRIMMIGRATION: PRIME RIFLESSIONI A MARGINE DELLA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 120 DEL 3 LUGLIO 2026 di Ettore Grenci* Note critiche a margine di Corte […]

LA LIMITAZIONE DEI POTERI IMPUGNATORI DELL’ACCUSA NON DETERMINA UN’IRRAGIONEVOLE ASIMMETRIA RISPETTO ALLA POSIZIONE DELL’IMPUTATO

LA LIMITAZIONE DEI POTERI IMPUGNATORI DELL’ACCUSA NON DETERMINA UN’IRRAGIONEVOLE ASIMMETRIA RISPETTO ALLA POSIZIONE DELL’IMPUTATO

sentenza corte d’assise milano.pdf La Corte d’assise d’appello di Milano dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 593 c.p.p., nella parte in cui non consente al pubblico ministero di appellare le sentenze di proscioglimento relative a reati a citazione diretta. La Corte esclude che la limitazione dei poteri impugnatori dell’accusa determini un’irragionevole asimmetria […]

L’ORGANIZZAZIONE DEGLI UFFICI REQUIRENTI TRA PREVISIONI LEGISLATIVE E REGOLE CONSILIARI – DI ANTONELLO GUSTAPANE

L’ORGANIZZAZIONE DEGLI UFFICI REQUIRENTI TRA PREVISIONI LEGISLATIVE E REGOLE CONSILIARI – DI ANTONELLO GUSTAPANE

GUSTAPANE – LA ORGANIZZAZIONE DEGLI UFFICI REQUIRENTI TRA PREVISIONI LEGISLATIVE E REGOLE CONSILIARI.PDF L’ORGANIZZAZIONE DEGLI UFFICI REQUIRENTI TRA PREVISIONI LEGISLATIVE E REGOLE CONSILIARI di Antonello Gustapane* Il contributo analizza l’organizzazione degli uffici del Pubblico ministero alla luce della Costituzione, della legislazione ordinaria e delle circolari del CSM. Per l’autore il PM deve restare autonomo e indipendente, […]

NEUROSCIENZE E IMPUTABILITÀ: OLTRE IL MITO DELL’AGENTE RAZIONALE – DI MARTA STAIANO

NEUROSCIENZE E IMPUTABILITÀ: OLTRE IL MITO DELL’AGENTE RAZIONALE – DI MARTA STAIANO

STAIANO-NEUROSCIENZE E IMPUTABILITÀOLTRE IL MITO DELL’AGENTE RAZIONALE.PDF NEUROSCIENZE E IMPUTABILITÀ: OLTRE IL MITO DELL’AGENTE RAZIONALE di Marta Staiano* L’elaborato esamina l’incidenza delle neuroscienze cognitive sul giudizio di imputabilità, verificando l’idoneità degli attuali criteri accertativi a recepire i nuovi approdi della letteratura scientifica. Muovendo dal possibile superamento del paradigma dell’agente razionale, si propone una lettura in […]

LA NECESSARIA “COSTITUZIONALIZZAZIONE” ESPRESSA DELL’AVVOCATO – DI SONIA PORTA

LA NECESSARIA “COSTITUZIONALIZZAZIONE” ESPRESSA DELL’AVVOCATO – DI SONIA PORTA

PORTA – LA NECESSARIA COSTITUZIONALIZZAZIONE ESPRESSA DEL ’AVVOCATO.PDF LA NECESSARIA “COSTITUZIONALIZZAZIONE” ESPRESSA DELL’AVVOCATO THE NECESSARY “CONSTITUTIONALIZATION” EXPRESSED BY THE LAWYER di Sonia Porta*  Il contributo[1] esamina il ruolo fondamentale dell’avvocato nel processo penale alla luce dell’affrontata necessità di una sua espressa costituzionalizzazione negli articoli 24 e/o 111. La funzione sociale e pubblicistica di questa figura […]

IN RICORDO DEL PROFESSORE BIAGIO DE GIOVANNI – DI GIORGIO VARANO

IN RICORDO DEL PROFESSORE BIAGIO DE GIOVANNI – DI GIORGIO VARANO

IN RICORDO DEL PROFESSORE BIAGIO DE GIOVANNI – DI GIORGIO VARANO.PDF IN RICORDO DEL PROFESSORE BIAGIO DE GIOVANNI di Giorgio Varano Il Professore Biagio De Giovanni ci ha lasciati. In ricordo del maestro scomparso pubblichiamo la trascrizione integrale del suo intervento nel corso dell’Inaugurazione dell’anno giudiziario dei penalisti italiani tenutasi a Matera il 10-11.02.2017, con […]

L’ATTENDIBILITÀ INTRINSECA E I DATI SCIENTIFICI RILEVANTI – DI GIUSEPPE SARTORI

L’ATTENDIBILITÀ INTRINSECA E I DATI SCIENTIFICI RILEVANTI – DI GIUSEPPE SARTORI

SARTORI – LA ATTENDIBILITÀ INTRINSECA E I DATI SCIENTIFICI RILEVANTI.pdf L’attendibilità intrinseca e i dati scientifici rilevanti. di Giuseppe Sartori* Il contributo propone una “checklist” per valutare l’attendibilità intrinseca di una testimonianza in ambito forense. Per l’autore la testimonianza va considerata autonoma e valutata soprattutto sulla sua coerenza interna, nella logica e nella ricchezza di dettagli e la […]