Enter your keyword

IL POTERE DI GRAZIA TRA CLEMENZA, GIUSTIZIA  E FUNZIONI DELLA PENA – SEMINARIO

IL POTERE DI GRAZIA TRA CLEMENZA, GIUSTIZIA E FUNZIONI DELLA PENA – SEMINARIO

Locandina_25 settembre potere di clemenza.PDF Il potere di grazia tra clemenza, giustizia e funzioni della pena. Seminari di costituzionalismo e diritto penale. Università di Bologna, 25 settembre 2026, h 15.30 presso la Sala delle Feste (e su Zoom), Dipartimento di Scienze giuridiche, Palazzo Malvezzi, via Zamboni 22, Bologna. In allegato la locandina con il programma. […]

ASSOCIAZIONE ITALIANA DEI PROFESSORI DI DIRITTO PENALE: SULLE PROSPETTATE RIFORME IN MATERIA DI LEGITTIMA DIFESA E IMPUTABILITÀ DEI MINORI

ASSOCIAZIONE ITALIANA DEI PROFESSORI DI DIRITTO PENALE: SULLE PROSPETTATE RIFORME IN MATERIA DI LEGITTIMA DIFESA E IMPUTABILITÀ DEI MINORI

Comunicato AIPDP legittima difesa e imputabilità minori.pdf Pubblichiamo il comunicato dell’Associazione Italiana dei Professori di Diritto Penale (AIPDP) che manifesta seria preoccupazione sulle due linee di riforma: l’inasprimento della legittima difesa oltre i limiti di necessità e proporzione e la modifica dell’imputabilità dei minori di età compresa tra 14 e 18 anni. Secondo l’AIPDP, entrambe […]

LA PROPORZIONALITÀ SANZIONATORIA ALLA PROVA DELLA CRIMMIGRATION: PRIME RIFLESSIONI A MARGINE DELLA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 120 DEL 3 LUGLIO 2026 – DI ETTORE GRENCI

LA PROPORZIONALITÀ SANZIONATORIA ALLA PROVA DELLA CRIMMIGRATION: PRIME RIFLESSIONI A MARGINE DELLA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 120 DEL 3 LUGLIO 2026 – DI ETTORE GRENCI

GRENCI – LA PROPORZIONALITÀ SANZIONATORIA ALLA PROVA DELLA CRIMMIGRATION: PRIME RIFLESSIONI A MARGINE DELLA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 120 DEL 3 LUGLIO 2026.pdf LA PROPORZIONALITÀ SANZIONATORIA ALLA PROVA DELLA CRIMMIGRATION: PRIME RIFLESSIONI A MARGINE DELLA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 120 DEL 3 LUGLIO 2026 di Ettore Grenci* Note critiche a margine di Corte […]

NEUROSCIENZE E IMPUTABILITÀ: OLTRE IL MITO DELL’AGENTE RAZIONALE – DI MARTA STAIANO

NEUROSCIENZE E IMPUTABILITÀ: OLTRE IL MITO DELL’AGENTE RAZIONALE – DI MARTA STAIANO

STAIANO-NEUROSCIENZE E IMPUTABILITÀOLTRE IL MITO DELL’AGENTE RAZIONALE.PDF NEUROSCIENZE E IMPUTABILITÀ: OLTRE IL MITO DELL’AGENTE RAZIONALE di Marta Staiano* L’elaborato esamina l’incidenza delle neuroscienze cognitive sul giudizio di imputabilità, verificando l’idoneità degli attuali criteri accertativi a recepire i nuovi approdi della letteratura scientifica. Muovendo dal possibile superamento del paradigma dell’agente razionale, si propone una lettura in […]

L’ATTENDIBILITÀ INTRINSECA E I DATI SCIENTIFICI RILEVANTI – DI GIUSEPPE SARTORI

L’ATTENDIBILITÀ INTRINSECA E I DATI SCIENTIFICI RILEVANTI – DI GIUSEPPE SARTORI

SARTORI – LA ATTENDIBILITÀ INTRINSECA E I DATI SCIENTIFICI RILEVANTI.pdf L’attendibilità intrinseca e i dati scientifici rilevanti. di Giuseppe Sartori* Il contributo propone una “checklist” per valutare l’attendibilità intrinseca di una testimonianza in ambito forense. Per l’autore la testimonianza va considerata autonoma e valutata soprattutto sulla sua coerenza interna, nella logica e nella ricchezza di dettagli e la […]

LA METAMORFOSI DELLA VIOLENZA SESSUALE  E DEL DIRITTO PENALE LIBERALE – DI ENRICO AMATI

LA METAMORFOSI DELLA VIOLENZA SESSUALE E DEL DIRITTO PENALE LIBERALE – DI ENRICO AMATI

AMATI – LA METAMORFOSI DELLA VIOLENZA SESSUALE E DEL DIRITTO PENALE LIBERALE.PDF LA METAMORFOSI DELLA VIOLENZA SESSUALE E DEL DIRITTO PENALE LIBERALE di Enrico Amati* La proposta di riforma della violenza sessuale, pur animata dall’intento di offrire maggiore tutela all’autodeterminazione e alla libertà sessuale, può essere produttiva di effetti perversi. In primo luogo, la nozione elastica […]

PROFILI DI INCOMPATIBILITÀ DEL GIUDICE DELL’ESECUZIONE IN MATERIA DI CONFISCA EX ART. 240 BIS C.P. DI ROSARIO PIOMBINO

PROFILI DI INCOMPATIBILITÀ DEL GIUDICE DELL’ESECUZIONE IN MATERIA DI CONFISCA EX ART. 240 BIS C.P. DI ROSARIO PIOMBINO

PIOMBINO – PROFILI DI INCOMPATIBILITA’ DEL GIUDICE DELL’ ESECUZIONE IN MATERIA DI CONFISCA EX ART. 240 BIS C.P.  PROFILI DI INCOMPATIBILITÀ DEL GIUDICE DELL’ESECUZIONE IN MATERIA DI CONFISCA EX ART. 240 BIS C.P. di Rosario Piombino* Il contributo affronta la tutela in fase esecutiva dei destinatari della confisca allargata ex art. 240 bis c.p. Viene […]

VERITÀ DELLA DIFESA E TIRANNIA DELL’ACCUSA: RETORICA, IDEOLOGIA E DERIVE NEL MODELLO NEO-INQUISITORIO – DI LUCA MARAFIOTI

VERITÀ DELLA DIFESA E TIRANNIA DELL’ACCUSA: RETORICA, IDEOLOGIA E DERIVE NEL MODELLO NEO-INQUISITORIO – DI LUCA MARAFIOTI

MARAFIOTI – VERITÀ DELLA DIFESA E TIRANNIA DELL’ACCUSA: RETORICA, IDEOLOGIA E DERIVE NEL MODELLO NEO-INQUISITORIO.PDF  VERITÀ DELLA DIFESA E TIRANNIA DELL’ACCUSA: RETORICA, IDEOLOGIA E DERIVE NEL MODELLO NEO-INQUISITORIO di Luca Marafioti Il declino della stagione garantista ha coinciso con il tramonto della narrazione della figura dell’avvocato in cui venivano esaltati il «valore professionale e la […]

VERITÀ PROCESSUALE E VERITÀ MEDIATICA – DI VITTORIO MANES

VERITÀ PROCESSUALE E VERITÀ MEDIATICA – DI VITTORIO MANES

MANES – VERITÀ PROCESSUALE E VERITÀ MEDIATICA.pdf  VERITÀ PROCESSUALE E VERITÀ MEDIATICA di Vittorio Manes L’editoriale del Direttore Vittorio Manes che aprirà il primo e secondo fascicolo 2025 della rivista, con un focus dedicato alla verità processuale con contributi che spaziano – con acuminate riflessioni – sui più diversi versanti problematici. Si concorda, in termini […]

NÉ ABNORME NÉ CONTRA LEGEM IL PROVVEDIMENTO ARCHIVIATIVO PER «RAGIONEVOLE PREVISIONE DI PRESCRIZIONE». UNA RECENTE PRONUNCIA DELLA SUPREMA CORTE – DI SIMONE INCORVAIA

NÉ ABNORME NÉ CONTRA LEGEM IL PROVVEDIMENTO ARCHIVIATIVO PER «RAGIONEVOLE PREVISIONE DI PRESCRIZIONE». UNA RECENTE PRONUNCIA DELLA SUPREMA CORTE – DI SIMONE INCORVAIA

INCORVAIA – NÉ ABNORME NÉ CONTRA LEGEM IL PROVVEDIMENTO ARCHIVIATIVO PER «RAGIONEVOLE PREVISIONE DI PRESCRIZIONE». UNA RECENTE PRONUNCIA DELLA SUPREMA CORTE.pdf NÉ ABNORME NÉ CONTRA LEGEM IL PROVVEDIMENTO ARCHIVIATIVO PER «RAGIONEVOLE PREVISIONE DI PRESCRIZIONE». UNA RECENTE PRONUNCIA DELLA SUPREMA CORTE. di Simone Incorvaia* Nota a Cass. pen., Sez. V., Sentenza, 14 gennaio 2025, n. 5516.   1. […]