Diritto di Difesa – La rivista dell'Unione delle Camere Penali - Sito Ufficiale

Enter your keyword

LA NECESSARIA “COSTITUZIONALIZZAZIONE” ESPRESSA DELL’AVVOCATO – DI SONIA PORTA

LA NECESSARIA “COSTITUZIONALIZZAZIONE” ESPRESSA DELL’AVVOCATO – DI SONIA PORTA

PORTA – LA NECESSARIA COSTITUZIONALIZZAZIONE ESPRESSA DEL ’AVVOCATO.PDF LA NECESSARIA “COSTITUZIONALIZZAZIONE” ESPRESSA DELL’AVVOCATO THE NECESSARY “CONSTITUTIONALIZATION” EXPRESSED BY THE LAWYER di Sonia Porta*  Il contributo[1] esamina il ruolo fondamentale dell’avvocato nel processo penale alla luce dell’affrontata necessità di una sua espressa costituzionalizzazione negli articoli 24 e/o 111. La funzione sociale e pubblicistica di questa figura […]

IN RICORDO DEL PROFESSORE BIAGIO DE GIOVANNI – DI GIORGIO VARANO

IN RICORDO DEL PROFESSORE BIAGIO DE GIOVANNI – DI GIORGIO VARANO

IN RICORDO DEL PROFESSORE BIAGIO DE GIOVANNI – DI GIORGIO VARANO.PDF IN RICORDO DEL PROFESSORE BIAGIO DE GIOVANNI di Giorgio Varano Il Professore Biagio De Giovanni ci ha lasciati. In ricordo del maestro scomparso pubblichiamo la trascrizione integrale del suo intervento nel corso dell’Inaugurazione dell’anno giudiziario dei penalisti italiani tenutasi a Matera il 10-11.02.2017, con […]

L’ATTENDIBILITÀ INTRINSECA E I DATI SCIENTIFICI RILEVANTI – DI GIUSEPPE SARTORI

L’ATTENDIBILITÀ INTRINSECA E I DATI SCIENTIFICI RILEVANTI – DI GIUSEPPE SARTORI

SARTORI – LA ATTENDIBILITÀ INTRINSECA E I DATI SCIENTIFICI RILEVANTI.pdf L’attendibilità intrinseca e i dati scientifici rilevanti. di Giuseppe Sartori* Il contributo propone una “checklist” per valutare l’attendibilità intrinseca di una testimonianza in ambito forense. Per l’autore la testimonianza va considerata autonoma e valutata soprattutto sulla sua coerenza interna, nella logica e nella ricchezza di dettagli e la […]

RIFORMA DELLA MAGISTRATURA, SEPARAZIONE DELLE CARRIERE E PROCESSO DI PARTI – DI ANTONINO PULVIRENTI

RIFORMA DELLA MAGISTRATURA, SEPARAZIONE DELLE CARRIERE E PROCESSO DI PARTI – DI ANTONINO PULVIRENTI

PULVIRENTI – RIFORMA DELLA MAGISTRATURA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE E PROCESSO DI PARTI.PDF RIFORMA DELLA MAGISTRATURA, SEPARAZIONE DELLE CARRIERE E PROCESSO DI PARTI JUDICIAL REFORM, SEPARATION OF CAREERS AND TRIAL OF PARTIES di Antonino Pulvirenti* Lo scritto, dopo una premessa di ordine metodologico (volta a rimarcare l’essenza democratica del referendum confermativo), si interroga sul rapporto tra il contenuto […]

SENTIMENTO DI RIFORMA E RADICI CHE NON GELANO – DI LUCA MARAFIOTI

SENTIMENTO DI RIFORMA E RADICI CHE NON GELANO – DI LUCA MARAFIOTI

MARAFIOTI – SENTIMENTO DI RIFORMA E RADICI CHE NON GELANO.PDF SENTIMENTO DI RIFORMA E RADICI CHE NON GELANO di Luca Marafioti La riforma sulla separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri arriva con colpevole ritardo rispetto agli standard degli ordinamenti liberali europei e va letta come indispensabile completamento dell’impianto accusatorio e dell’art. 111 Cost. […]

GIUDICI E PUBBLICI MINISTERI: PERCHÉ È INELUTTABILE DIRSI ADDIO – DI SALVATORE IOPPOLI

IOPPOLI – GIUDICI E PUBBLICI MINISTERI PERCHÉ È INELUTTABILE DIRSI ADDIO.pdf GIUDICI E PUBBLICI MINISTERI: PERCHÉ È INELUTTABILE DIRSI ADDIO di Salvatore Ioppoli* L’autore sostiene che la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri e il sorteggio dei componenti degli organi di autodisciplina sono un passaggio necessario per dare piena attuazione al principio costituzionale […]

DEFINIRE I RAPPORTI TRA GIUDICE E PUBBLICO MINISTERO SIGNIFICA DEFINIRE L’IDENTITÀ DELLA GIURISDIZIONE PENALE – DI FRANCESCO BARTOLO MORELLI

DEFINIRE I RAPPORTI TRA GIUDICE E PUBBLICO MINISTERO SIGNIFICA DEFINIRE L’IDENTITÀ DELLA GIURISDIZIONE PENALE – DI FRANCESCO BARTOLO MORELLI

MORELLI-DEFINIRE I RAPPORTI TRA GIUDICE E PUBBLICO MINISTERO SIGNIFICA DEFINIRE L’IDENTITÀ DELLA GIURISDIZIONE PENALE.pdf DEFINIRE I RAPPORTI TRA GIUDICE E PUBBLICO MINISTERO SIGNIFICA DEFINIRE L’IDENTITÀ DELLA GIURISDIZIONE PENALE di Francesco Bartolo Morelli* L’autore sostiene che la vera questione della riforma non è tanto l’assetto ordinamentale, che non compromette in sé indipendenza di giudici e pubblici […]

I DUE CSM PER UN GIUDICE DAVVERO TERZO E IMPARZIALE – DI ANTONELLO GUSTAPANE

I DUE CSM PER UN GIUDICE DAVVERO TERZO E IMPARZIALE – DI ANTONELLO GUSTAPANE

GUSTAPANE – I DUE CSM PER UN GIUDICE DAVVERO TERZO E IMPARZIALE.pdf  I DUE CSM PER UN GIUDICE DAVVERO TERZO E IMPARZIALE di Antonello Gustapane L’autore, Procuratore della Repubblica di Varese, sostiene che la riforma costituzionale con la separazione delle carriere e l’istituzione di due distinti Csm (giudicante e requirente) composti in larga parte tramite […]