Enter your keyword

L’ERGASTOLO OSTATIVO TRA ISRAELE ED ITALIA: IL RUOLO DELLA GIURISPRUDENZA DI STRASBURGO NELL’EVOLUZIONE GIURISPRUDENZIALE ITALIANA – DI CARLOTTA MARIA CAPIZZI

L’ERGASTOLO OSTATIVO TRA ISRAELE ED ITALIA: IL RUOLO DELLA GIURISPRUDENZA DI STRASBURGO NELL’EVOLUZIONE GIURISPRUDENZIALE ITALIANA – DI CARLOTTA MARIA CAPIZZI

CAPIZZI – L’ERGASTOLO OSTATIVO TRA ITALIA E ISRAELE.PDF L’ERGASTOLO OSTATIVO TRA ISRAELE ED ITALIA: IL RUOLO DELLA GIURISPRUDENZA DI STRASBURGO NELL’EVOLUZIONE GIURISPRUDENZIALE ITALIANA LIFE IMPRISONMENT’S DETAINEES BETWEEN ISRAEL AND ITALY: THE ROLE OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS IN ITALIAN JURISPRUDENCE di Carlotta Maria Capizzi* Con questo breve articolo, l’Autrice offre una visiona comparata dell’ergastolo […]

MAI PIÙ UNA PENA SENZA UN ORIZZONTE – DI SABINA COPPOLA

MAI PIÙ UNA PENA SENZA UN ORIZZONTE – DI SABINA COPPOLA

COPPOLA – MAI PIÙ UNA PENA SENZA UN ORIZZONTE.PDF MAI PIÙ UNA PENA SENZA UN ORIZZONTE NEVER AGAIN A SENTENCE WITHOUT A HORIZON di Sabina Coppola* La Corte costituzionale ha riconosciuto la incostituzionalità dell’ergastolo ostativo, nella parte in cui non consente al condannato per reati di mafia, non collaborante con la giustizia, la possibilità di […]

LA PRECLUSIONE DEL GIUDIZIO ABBREVIATO PER I REATI PUNITI CON L’ERGASTOLO NUOVAMENTE DINANZI ALLA CORTE COSTITUZIONALE (CON UDIENZA IL PROSSIMO 6 OTTOBRE) – DI NICOLA GALATI

LA PRECLUSIONE DEL GIUDIZIO ABBREVIATO PER I REATI PUNITI CON L’ERGASTOLO NUOVAMENTE DINANZI ALLA CORTE COSTITUZIONALE (CON UDIENZA IL PROSSIMO 6 OTTOBRE) – DI NICOLA GALATI

GALATI – LA PRECLUSIONE DEL GIUDIZIO ABBREVIATO PER I REATI PUNITI CON L’ERGASTOLO.PDF THE FORECLOSURE OF THE SUMMARY TRIAL FOR CRIMES PUNISHED WITH LIFE SENTENCE AGAIN BEFORE THE CONSTITUTIONAL COURT di Nicola Galati* Sommario: 1. Il caso di specie. – 2. L’ordinanza del g.u.p. – 3. I precedenti della Corte. – 4. I possibili esiti […]

WAITING FOR GODOT – DI PIETRO INSOLERA E STELLA ROMANO

WAITING FOR GODOT – DI PIETRO INSOLERA E STELLA ROMANO

INSOLERA-ROMANO – WAITING FOR GODOT.PDF                                                        Al nostro amico Federico  Ci hai saputo dir molte cose sul tuo destino mare eccoci con un po’ più di speranza eccoci con un po’ più di saggezza e ce ne andiamo come siamo venuti arrivederci fratello mare. Nazim Hikmet   I possibili esiti della questione di costituzionalità sulla […]

CORTE COSTITUZIONALE E GIUSTIZIA PENALE – CICLO DI SEMINARI IN MEMORIA DELL’AVV. FEDERICO BAFFI – LA VIDEOREGISTRAZIONE DEL TERZO INCONTRO

CORTE COSTITUZIONALE E GIUSTIZIA PENALE – CICLO DI SEMINARI IN MEMORIA DELL’AVV. FEDERICO BAFFI – LA VIDEOREGISTRAZIONE DEL TERZO INCONTRO

LA VIDEOREGISTRAZIONE DEL TERZO INCONTRO. L’ordinamento penitenziario al vaglio della Corte Costituzionale Introduce e modera Avv. Ladislao Massari Foro di Brindisi – Componente dell’Osservatorio Corte Costituzionale UCPI Interventi Prof. Marco Ruotolo Ordinario di Diritto Costituzionale – Università degli Studi Roma Tre Dott. Marcello Bortolato Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Firenze Avv. Ettore Grenci Foro […]

LA CORTE DICHIARA ANCORA LEGITTIMA LA PROCEDIBILITÀ D’UFFICIO PER LE LESIONI STRADALI GRAVI O GRAVISSIME, EX ART. 590-bis c.p.: TRA VECCHI E NUOVI PROFILI DI COSTITUZIONALITÀ, ED IL (PRIMO) MONITO AL LEGISLATORE – DI ANTONIO RAGAZZO

LA CORTE DICHIARA ANCORA LEGITTIMA LA PROCEDIBILITÀ D’UFFICIO PER LE LESIONI STRADALI GRAVI O GRAVISSIME, EX ART. 590-bis c.p.: TRA VECCHI E NUOVI PROFILI DI COSTITUZIONALITÀ, ED IL (PRIMO) MONITO AL LEGISLATORE – DI ANTONIO RAGAZZO

RAGAZZO – LA CORTE DICHIARA ANCORA LEGITTIMA LA PROCEDIBILITÀ D’UFFICIO PER LE LESIONI STRADALI GRAVI O GRAVISSIME.PDF LA CORTE DICHIARA ANCORA LEGITTIMA LA PROCEDIBILITÀ D’UFFICIO PER LE LESIONI STRADALI GRAVI O GRAVISSIME, EX ART. 590-bis c.p.: TRA VECCHI E NUOVI PROFILI DI COSTITUZIONALITÀ, ED IL (PRIMO) MONITO AL LEGISLATORE THE COURT STILL DECLARES LEGITIMATE THE […]

COME UNA TERRA CHE DIVENTA STRANIERA – DI MICHELE PASSIONE

COME UNA TERRA CHE DIVENTA STRANIERA – DI MICHELE PASSIONE

PASSIONE – COME UNA TERRA CHE DIVENTA STRANIERA.PDF di Michele Passione* Il prossimo 26 maggio la Corte costituzionale è chiamata a decidere della questione di legittimità costituzionale degli artt. 206 e 222 cod. pen., nonché dell’art. 3 ter del D.L. n.211/2011, convertito con modificazioni dalla L. n. 9/2012, come modificato dall’art.1, comma 1, lett.a), D.L. […]

CORTE COSTITUZIONALE E GIUSTIZIA PENALE – CICLO DI SEMINARI IN MEMORIA DELL’AVV. FEDERICO BAFFI – LA VIDEOREGISTRAZIONE DEL SECONDO INCONTRO

CORTE COSTITUZIONALE E GIUSTIZIA PENALE – CICLO DI SEMINARI IN MEMORIA DELL’AVV. FEDERICO BAFFI – LA VIDEOREGISTRAZIONE DEL SECONDO INCONTRO

LA VIDEOREGISTRAZIONE DEL SECONDO INCONTRO Diritto dell’emergenza e garanzie fondamentali: la sentenza n. 278/2020 su prescrizione e pandemia Introduce e modera Prof. Tomaso Francesco GIUPPONI Ordinario di diritto costituzionale – Università di Bologna Componente dell’Osservatorio Corte Costituzionale UCPI Interventi Prof. Avv. Marilisa D’AMICO Ordinario di diritto costituzionale – Università Statale di Milano Prof. Avv. Giuseppe […]

UN’ALTRA PRECLUSIONE ASSOLUTA VIENE MENO: INCOSTITUZIONALE IL DIVIETO DI CONCESSIONE DELLA DETENZIONE DOMICILIARE AGLI ULTRASETTANTENNI RECIDIVI – DI STEFANIA AMATO

UN’ALTRA PRECLUSIONE ASSOLUTA VIENE MENO: INCOSTITUZIONALE IL DIVIETO DI CONCESSIONE DELLA DETENZIONE DOMICILIARE AGLI ULTRASETTANTENNI RECIDIVI – DI STEFANIA AMATO

AMATO INCOSTITUZIONALE IL DIVIETO DI CONCESSIONE DELLA DETENZIONE DOMICILIARE AGLI ULTRASETTANTENNI RECIDIVI.PDF UN’ALTRA PRECLUSIONE ASSOLUTA VIENE MENO: INCOSTITUZIONALE IL DIVIETO DI CONCESSIONE DELLA DETENZIONE DOMICILIARE AGLI ULTRASETTANTENNI RECIDIVI di Stefania Amato* Corte Costituzionale, sentenza n. 56/2021 – Udienza Pubblica 9.3.2021, depositata il 31.3.2021 Detenzione domiciliare per ultrasettantenni: dichiarata incostituzionale, per violazione degli artt. 3 e 27 […]

IL RUMORE SORDO E PROLUNGATO DELLA BATTAGLIA -(Riflessioni a partire dalla ordinanza di rimessione della questione di legittimità costituzionale dell’art. 67, co. 8, codice antimafia, sollevata da T.A.R. Friuli-Venezia Giulia con ordinanza n. 160 del 26.5.2020) – DI MARCELLO FATTORE

IL RUMORE SORDO E PROLUNGATO DELLA BATTAGLIA -(Riflessioni a partire dalla ordinanza di rimessione della questione di legittimità costituzionale dell’art. 67, co. 8, codice antimafia, sollevata da T.A.R. Friuli-Venezia Giulia con ordinanza n. 160 del 26.5.2020) – DI MARCELLO FATTORE

FATTORE – IL RUMORE SORDO E PROLUNGATO DELLA BATTAGLIA.PDF IL   RUMORE   SORDO   E   PROLUNGATO   DELLA   BATTAGLIA[1] (Riflessioni a partire dalla ordinanza di rimessione della questione di legittimità costituzionale dell’art. 67, co. 8, codice antimafia, sollevata da T.A.R. Friuli-Venezia Giulia con ordinanza n. 160 del 26.5.2020) di Marcello Fattore* Il Giudice amministrativo friulano stima irragionevole che […]