Enter your keyword

PAROLE CHE PESANO: “SPERIMENTALE” E “SENZA TOGA” – DI GIORGIO SPANGHER

PAROLE CHE PESANO: “SPERIMENTALE” E “SENZA TOGA” – DI GIORGIO SPANGHER

di Giorgio Spangher Alcune brevi riflessioni sul processo da remoto: 1. La magistratura. 2. Le contrapposizioni. 3. Il problema dei limiti. 1.     La magistratura.   Nel dibattito sulla giustizia capita di imbattersi fra le altre in due categorie di magistrati. La prima è quella ossessionata dalla criminalità, dal suo diffondersi, e quindi dalla necessità di […]

LA PRIVATIZZAZIONE (E LA PRIVAZIONE) DEL PROCESSO – DI FRANCESCO PETRELLI E FABIO ALONZI

LA PRIVATIZZAZIONE (E LA PRIVAZIONE) DEL PROCESSO – DI FRANCESCO PETRELLI E FABIO ALONZI

di Francesco Petrelli e Fabio Alonzi   «La tecnica è di gran lunga più debole della necessità». Eschilo, Prometeo incatenato, v. 514     1. «La tempesta del coranavirus a un certo punto passerà, ma le scelte che facciamo in questi giorni per affrontarlo potranno cambiare le nostre vite per molte tempo». Questo monito, quasi […]

LA PANDEMIA NON SIA OCCASIONE PER TRAVOLGERE I PRINCIPI – DI ERIBERTO ROSSO

LA PANDEMIA NON SIA OCCASIONE PER TRAVOLGERE I PRINCIPI – DI ERIBERTO ROSSO

di Eriberto Rosso*   Il processo da remoto è figlio delle logiche giustizialiste; oralità, immediatezza e collegialità sono valori irrinunciabili, necessariamente condivisi da tutti i protagonisti e gli attori del processo. La mobilitazione contro la smaterializzazione delle udienze e delle camere di consiglio è il banco di prova per la tenuta democratica del nostro sistema […]

QUEL “RITO” AL QUALE NON POSSIAMO FACILMENTE RINUNCIARE – DI  MARIA ROSARIA GUGLIELMI

QUEL “RITO” AL QUALE NON POSSIAMO FACILMENTE RINUNCIARE – DI MARIA ROSARIA GUGLIELMI

di Maria Rosaria Guglielmi(Segretario Generale di Magistratura Democratica)     1. Una necessaria premessa. 2. Principi irrinunciabili e compromessi accettabili. 3. La proposta delle udienze penali da remoto. Rinunciare ai luoghi del processo? 4. Smaterializzare le carte, non le persone.       Una necessaria premessa.   La democrazia corre il più grande pericolo a […]

COMPRENDERE IL FUTURO – DI FRANCESCO PETRELLI

COMPRENDERE IL FUTURO – DI FRANCESCO PETRELLI

di Francesco Petrelli Il futuro che sta arrivando non promette nulla di buono. Per le norme all’esame del parlamento ci sono soggetti processuali da tutelare e soggetti da sacrificare e si intravedono linee di una stabilizzazione della legislazione dell’emergenza. L’introduzione di un processo de-localizzato non solo sconvolge i “valori” del processo accusatorio, ma finisce con […]

LA BABELE DEI COMANDI E DELLE INTERPRETAZIONI – DI FRANCESCO PETRELLI

LA BABELE DEI COMANDI E DELLE INTERPRETAZIONI – DI FRANCESCO PETRELLI

di Francesco Petrelli Le nuove regole rischiano di non trovare più la necessaria obbedienza e di svelare una più profonda crisi della norma che l’emergenza virus ha solo in parte portato ad emersione. Poiché la norma è mal scritta e contraddittoria, spesso si tratta non solo di interpretarla, ma anche di re-immaginarla. Resta solo da […]

PROBLEMI DEL PENALE E SCENARI DI CRISI – DI DOMENICO PULITANÒ

PROBLEMI DEL PENALE E SCENARI DI CRISI – DI DOMENICO PULITANÒ

di Domenico Pulitanò La sospensione della normalità che stiamo vivendo, la straordinaria (in senso descrittivo) esperienza del lock down dell’intero paese, sollecita riflessioni a tutto campo, su problemi che vanno al di là della fase più dura dell’emergenza. Sarebbe bene cominciare a pensare al dopo, non lasciare che la crisi diventi un’occasione sprecata[1]. Ragionare su […]