Enter your keyword

LA CORTE COSTITUZIONALE DICHIARA ILLEGITTIMO IL CONTROLLO SULLA CORRISPONDENZA TRA DETENUTO SOTTOPOSTO AL REGIME EX ART. 41-BIS ED IL PROPRIO DIFENSORE – DI ANTONIO RAGAZZO

LA CORTE COSTITUZIONALE DICHIARA ILLEGITTIMO IL CONTROLLO SULLA CORRISPONDENZA TRA DETENUTO SOTTOPOSTO AL REGIME EX ART. 41-BIS ED IL PROPRIO DIFENSORE – DI ANTONIO RAGAZZO

RAGAZZO – LA CORTE COSTITUZIONALE DICHIARA ILLEGITTIMO IL CONTROLLO SULLA CORRISPONDENZA.PDF LA CORTE COSTITUZIONALE DICHIARA ILLEGITTIMO IL CONTROLLO SULLA CORRISPONDENZA TRA DETENUTO SOTTOPOSTO AL REGIME EX ART. 41-BIS ED IL PROPRIO DIFENSORE THE CONSTITUTIONAL COURT DECLARES UNCONSTITUTIONAL THE CHECK ON THE CORRESPONDENCE BETWEEN DETAINED EX ARTICLE 41-BIS AND ITS LAWYER di Antonio Ragazzo* Corte cost., […]

VISTO DI CENSURA DELLA CORRISPONDENZA E DIRITTO DI DIFESA. UN ESITO NELLA SOSTANZA CONDIVISIBILE, RAGGIUNTO CON UNA DISCUTIBILE TECNICA DECISORIA – DI MARCO RUOTOLO

VISTO DI CENSURA DELLA CORRISPONDENZA E DIRITTO DI DIFESA. UN ESITO NELLA SOSTANZA CONDIVISIBILE, RAGGIUNTO CON UNA DISCUTIBILE TECNICA DECISORIA – DI MARCO RUOTOLO

RUOTOLO – VISTO DI CENSURA DELLA CORRISPONDENZA E DIRITTO DI DIFESA.PDF VISTO DI CENSURA DELLA CORRISPONDENZA E DIRITTO DI DIFESA. UN ESITO NELLA SOSTANZA CONDIVISIBILE, RAGGIUNTO CON UNA DISCUTIBILE TECNICA DECISORIA di Marco Ruotolo* Sommario: 1. Per una piena garanzia del diritto di difesa – 2. Le perplessità sulla tecnica decisoria impiegata – 3. Alcune necessarie […]

L’AVVOCATO COME MEGAFONO DI LIBERTÀ: LE SPINOSE PENDICI DELLA CONQUISTA DELL’OVVIO E L’IMPORTANZA DELLA SUA DIFESA. CONSIDERAZIONI A MARGINE DELLA SENT. N. 18 DEL 2022 DELLA CORTE COSTITUZIONALE – DI DAVIDE STECCANELLA

L’AVVOCATO COME MEGAFONO DI LIBERTÀ: LE SPINOSE PENDICI DELLA CONQUISTA DELL’OVVIO E L’IMPORTANZA DELLA SUA DIFESA. CONSIDERAZIONI A MARGINE DELLA SENT. N. 18 DEL 2022 DELLA CORTE COSTITUZIONALE – DI DAVIDE STECCANELLA

STECCANELLA – L’AVVOCATO COME MEGAFONO DI LIBERTÀ.PDF L’AVVOCATO COME MEGAFONO DI LIBERTÀ: LE SPINOSE PENDICI DELLA CONQUISTA DELL’OVVIO E L’IMPORTANZA DELLA SUA DIFESA. CONSIDERAZIONI A MARGINE DELLA SENT. N. 18 DEL 2022 DELLA CORTE COSTITUZIONALE di Davide Steccanella* Il presente contributo analizza la sent. n. 18 del 2022 della Corte costituzionale, in tema di visto […]

C’È CHI NON BUTTA LA CHIAVE? SULLA FUNZIONE SOCIALE DELLA DIFESA, TRA COSTITUZIONE, LEGALITÀ E RIEDUCAZIONE PER UN RIPENSAMENTO CORALE SULL’ATTUALITÀ DEL 41-BIS E DEI REGIMI OSTATIVI – DI VERONICA MANCA

C’È CHI NON BUTTA LA CHIAVE? SULLA FUNZIONE SOCIALE DELLA DIFESA, TRA COSTITUZIONE, LEGALITÀ E RIEDUCAZIONE PER UN RIPENSAMENTO CORALE SULL’ATTUALITÀ DEL 41-BIS E DEI REGIMI OSTATIVI – DI VERONICA MANCA

MANCA – C’È CHI NON BUTTA LA CHIAVE?.PDF C’È CHI NON BUTTA LA CHIAVE? SULLA FUNZIONE SOCIALE DELLA DIFESA, TRA COSTITUZIONE, LEGALITÀ E RIEDUCAZIONE PER UN RIPENSAMENTO CORALE SULL’ATTUALITÀ DEL 41-BIS E DEI REGIMI OSTATIVI Note sparse a margine di alcune pronunce della Magistratura di Sorveglianza sul diritto all’affettività e colloqui Skype in attesa della […]

DAL DECRETO-LEGGE ‘SICUREZZA-BIS’ A QUELLO ‘RISTORI’: ERRARE HUMANUM EST, PERSEVERARE AUTEM DIABOLICUM – DI CARMELO MINNELLA

DAL DECRETO-LEGGE ‘SICUREZZA-BIS’ A QUELLO ‘RISTORI’: ERRARE HUMANUM EST, PERSEVERARE AUTEM DIABOLICUM – DI CARMELO MINNELLA

MINNELLA – DAL DECRETO LEGGE SICUREZZA BIS A QUELLO RISTORI: ERRARE HUMANUM EST, PERSEVERARE AUTEM DIABOLICUM di Carmelo Minnella* Con il decreto legge 21 ottobre 2020, n. 130, il governo si è premurato di introdurre una fattispecie incriminatrice di nuovo conio che punisce chi introduce (e riceve) telefoni in carcere, oltre che aggravare le pene […]