PIÙ TORTI NON FANNO UNA RAGIONE. LE VICISSITUDINI GIURISPRUDENZIALI RELATIVE ALL’ABROGAZIONE DEL REATO DI ABUSO D’UFFICIO – DI ROBERTO D’ANDREA
D’ANDREA-PIÙ TORTI NON FANNO UNA RAGIONE. LE VICISSITUDINI GIURISPRUDENZIALI RELATIVE ALL’ABROGAZIONE DEL REATO DI ABUSO D’UFFICIO.pdf PIÙ TORTI NON FANNO UNA RAGIONE. LE VICISSITUDINI GIURISPRUDENZIALI RELATIVE ALL’ABROGAZIONE DEL REATO DI ABUSO D’UFFICIO di Roberto D’Andrea* L’abrogazione dell’art. 323 c.p. ha destato in giurisprudenza numerosi dubbi di legittimità costituzionale, soprattutto in relazione all’asserito inadempimento sopravvenuto di un supposto […]
