Enter your keyword

LA TUTELA DEI DIRITTI UMANI ALLA LUCE DEL DIRITTO EUROPEO I PROFILI DI NATURA PROCESSUALE:  IL DIRITTO AL C.D. EQUO PROCESSO EX ART.6 PARAGRAFI 2 E 3 C.E.D.U. E LE SUE DECLINAZIONI – LE GARANZIE DIFENSIVE – DI FEDERICO FEBBO

LA TUTELA DEI DIRITTI UMANI ALLA LUCE DEL DIRITTO EUROPEO I PROFILI DI NATURA PROCESSUALE: IL DIRITTO AL C.D. EQUO PROCESSO EX ART.6 PARAGRAFI 2 E 3 C.E.D.U. E LE SUE DECLINAZIONI – LE GARANZIE DIFENSIVE – DI FEDERICO FEBBO

FEBBO – LA TUTELA DEI DIRITTI UMANI ALLA LUCE DEL DIRITTO EUROPEO.PDF LA TUTELA DEI DIRITTI UMANI ALLA LUCE DEL DIRITTO EUROPEO I PROFILI DI NATURA PROCESSUALE: IL DIRITTO AL C.D. EQUO PROCESSO EX ART.6 PARAGRAFI 2 E 3 C.E.D.U. E LE SUE DECLINAZIONI – LE GARANZIE DIFENSIVE di Federico Febbo*  (Il presente contributo è tratto dalla […]

LE GARANZIE DIFENSIVE E IL GIUDIZIO DI APPELLO: LA SENTENZA DELLA CORTE EDU DAN C. MOLDAVIA (N. 2), 10 NOVEMBRE 2020 (RIC. N. 57575/2014) – DI PAOLA RUBINI

RUBINI – LE GARANZIE DIFENSIVE E IL GIUDIZIO DI APPELLO.PDF LE GARANZIE DIFENSIVE E IL GIUDIZIO DI APPELLO: LA SENTENZA DELLA CORTE EDU DAN C. MOLDAVIA (N. 2), 10 NOVEMBRE 2020 (RIC. N. 57575/2014) DEFENDANT’S RIGHTS AND JUDGMENT OF APPEAL: THE DECISION OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS DAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (N.2), […]

PROCURATORE EUROPEO, UN CAVALLO DI TROIA PER LA TUTELA DEI DIRITTI FONDAMENTALI? -EUROPEAN PROSECUTOR, A TROJAN HORSE FOR THE PROTECTION OF FUNDAMENTAL RIGHTS? – DI NICOLA CANESTRINI

PROCURATORE EUROPEO, UN CAVALLO DI TROIA PER LA TUTELA DEI DIRITTI FONDAMENTALI? -EUROPEAN PROSECUTOR, A TROJAN HORSE FOR THE PROTECTION OF FUNDAMENTAL RIGHTS? – DI NICOLA CANESTRINI

PROCURATORE EUROPEO, UN CAVALLO DI TROIA PER LA TUTELA DEI DIRITTI FONDAMENTALI?SULLE (GRAVI) DIMENTICANZE E LE CONSEGUENTI TENTAZIONI DI UN ORGANO DI INVESTIGAZIONE FEDERALE.PDF EUROPEAN PROSECUTOR, A TROJAN HORSE FOR THE PROTECTION OF FUNDAMENTAL RIGHTS?ON THE (SERIOUS) FORGETFULNESS AND SUBSEQUENT TEMPTATIONS OF A FEDERAL INVESTIGATIVE BODY. di Nicola Canestrini* Sommario: 1. Un po’ di storia. […]

GIURISPRUDENZA CORTE EDU – 4/2020

GIURISPRUDENZA CORTE EDU – 4/2020

GIURISPRUDENZA CORTE EDU 4-2020.PDF A cura dell’Osservatorio Europa dell’Unione delle Camere Penali Italiane 4/2020 CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO, PRIMA SEZIONE, CAUSA JHANGIRYAN C. ARMENIA, RICORSI NN. 44841/08 E 63701/09, SENTENZA DELL’8 OTTOBRE 2020 CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO, PRIMA SEZIONE, CAUSA SMBAT AYVAZYAN C. ARMENIA, RICORSO N. 49021/08, SENTENZA DELL’8 OTTOBRE 2020 I casi […]

GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA UE – 4/2020

GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA UE – 4/2020

GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA UE 4-2020.PDF A cura dell’Osservatorio Europa dell’Unione delle Camere Penali Italiane 4/2020 CORTE DI GIUSTIZIA U.E., QUARTA SEZIONE, SENTENZA DEL 24 SETTEMBRE 2020, CAUSA C-195/20 PPU, PROCEDIMENTO PENALE A CARICO DI XC, DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA DAL BUNDESGERICHTSHOF Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione giudiziaria in materia penale […]

GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA UE – 3/2020

GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA UE – 3/2020

GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA UE 3-2020.PDF A cura dell’Osservatorio Europa dell’Unione delle Camere Penali Italiane 3/2020 CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA (PRIMA SEZIONE), SENTENZA DELL’11 GIUGNO 2020, PROKURATURA REJONOWA W SŁUPSKU CONTRO JI, CAUSA C-634/18. ECLI:EU:C:2020:455 Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2004/757/GAI – Norme minime relative agli elementi costitutivi […]

GIURISPRUDENZA CORTE EDU – 3/2020

GIURISPRUDENZA CORTE EDU – 3/2020

GIURISPRUDENZA CORTE EDU 3-2020.PDF A cura dell’Osservatorio Europa dell’Unione delle Camere Penali Italiane 3/2020   CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO, PRIMA SEZIONE, CAUSA CITRARO E MOLINO C. ITALIA, RICORSO N. 50988/13, SENTENZA DEL 4 GIUGNO 2020 Nella decisione in commento, la Corte ha rammentato il proprio consolidato insegnamento per cui tale disposizione obbliga lo Stato […]

L’INFLUENCE DES PRÉOCCUPATIONS SANITAIRES LIÉES À L’ÉPIDÉMIE DE COVID-19 SUR LES PRINCIPES ESSENTIELS DE PROCÉDURE PÉNALE EN FRANCE – DI PAUL LE FÈVRE

L’INFLUENCE DES PRÉOCCUPATIONS SANITAIRES LIÉES À L’ÉPIDÉMIE DE COVID-19 SUR LES PRINCIPES ESSENTIELS DE PROCÉDURE PÉNALE EN FRANCE – DI PAUL LE FÈVRE

LE FEVRE – L’influence des préoccupations sanitaires liées à l’épidémie de Covid-19 sur les principes essentiels de procédure pénale en France.PDF L’INFLUENCE DES PRÉOCCUPATIONS SANITAIRES LIÉES À L’ÉPIDÉMIE DE COVID-19 SUR LES PRINCIPES ESSENTIELS DE PROCÉDURE PÉNALE EN FRANCE L’INFLUENZA DELLE PROBLEMATICHE SANITARIE LEGATE ALL’EPIDEMIA DA COVID-19 SUI PRINCIPI ESSENZIALI DELLA PROCEDURA PENALE IN FRANCIA […]

L’UDIENZA PENALE DA REMOTO ALLA LUCE DELLE GARANZIE DEL FAIR TRIAL NEL DIRITTO CONVENZIONALE E DELL’UNIONE EUROPEA

L’UDIENZA PENALE DA REMOTO ALLA LUCE DELLE GARANZIE DEL FAIR TRIAL NEL DIRITTO CONVENZIONALE E DELL’UNIONE EUROPEA

L’introduzione nel nostro ordinamento processuale, a causa della attuale situazione emergenziale determinata dal virus COVID-19, di una disciplina che nella sostanza smaterializza il processo penale, impone di valutarne le ripercussioni anche nell’ottica della tutela multilivello dei diritti fondamentali offerta dalle pertinenti coordinate convenzionali ed eurounitarie. Le tematiche di rilievo, tra le altre, attengono alla pubblicità […]

GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA UE – 2/2020

GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA UE – 2/2020

GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA UE 2-2020.PDF A cura dell’Osservatorio Europa dell’Unione delle Camere Penali Italiane 2/2020   CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA, SENT. 26 MARZO 2020, CAUSA C-2/19 (Sospensione condizionale) – Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Riigikohus La Prima Sezione della C.D.G.U.E. ha affermato che l’articolo 1, paragrafo 2, della Decisione quadro 2008/947/GAI del […]